Гражданское право - Форум Канала юристы


Уважаемые пользователи и гости форума!

На юридическом форуме Канала юристы Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, а так же помощь в решении задач по праву.
Задайте свой вопрос нашим юристам и Вам обязательно помогут!

Также Вы можете скачать любую юридическую литературу на нашем сайте Канал Юристы

Текущее время: Чт июл 19, 2018 3:54 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: помогите решить задачу со ссылкай на статью
СообщениеДобавлено: Ср ноя 13, 2013 7:51 pm 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Ср ноя 13, 2013 7:49 pm
Сообщений: 3
ООО «Зубило» обратилось в суд с иском к ОАО «Марат» о признании незаключенным договора строительного подряда и взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований истец указал, что в договоре строительного подряда предмет договора не был определен, а лишь указывалось, что это будет свиноводческий комплекс, проектно-сметная документация отсутствовала. К тому же в договоре был предусмотрен только конечный срок выполнения работ, а начальный срок согласован не был. Между тем, ответчик осуществил целый ряд строительных работ на основе устных указаний заказчика на общую сумму 10 млн рублей, что подтверждается двусторонними актами выполненных работ. Поскольку договор является незаключенным, истец просил суд взыскать указанную сумму в качестве неосновательного обогащения. Ответчик против иска возражал и считал, что если договор исполнялся подрядчиком и велось строительство, то договор нельзя признавать незаключенным.
Решите спор. Какие условия гражданско-правовых договоров являются существенными в соответствии с ГК РФ? Когда договор считается заключенным?


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: помогите решить задачу со ссылкай на статью
СообщениеДобавлено: Ср ноя 13, 2013 9:32 pm 
Не в сети
Пользователь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 26, 2009 12:44 pm
Сообщений: 83
Откуда: Россия
Существенные условия договора (абз.2 п.1 ст.432 ГК РФ) - это условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными условиями договора подряда являются конкретизированные работы и сроки, в которые подрядчик эти работы должен выполнить. Без указания этих данных договор подряда не будет считаться заключенным.

Рассмотрим подробнее существенные условия договора подряда:

Предмет договора подряда. Как уже отмечалось в разделе "Предмет договора подряда" им являются "результат выполненной работы". Согласно п.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы, но в любом случае, целью договора подряда является получение вещественного результата.
Срок договора подряда. В тексте необходимо указывать два срока договора подряда: срок начала и срок окончания работы (ст.708 ГК РФ). Дополнительно по согласованию сторон в договоре подряда могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Как правило, подрядчик несет ответственность за нарушение любых сроков договора подряда (как начального и конечного, так и промежуточных).

Согласно П. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одним из важнейших этапов заключения договора подряда является проработка его содержания, которая сводится к формулировке и согласованию его условий. Особенного внимания заслуживает проработка и согласование существенных условий договора подряда: предмету и сроку выполнения подрядных работ.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: помогите решить задачу со ссылкай на статью
СообщениеДобавлено: Ср ноя 13, 2013 10:28 pm 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Ср ноя 13, 2013 7:49 pm
Сообщений: 3
Спасибо большое !!!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: помогите решить задачу со ссылкай на статью
СообщениеДобавлено: Ср ноя 13, 2013 11:03 pm 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Ср ноя 13, 2013 7:49 pm
Сообщений: 3
Помогите решить и эту задачу, пожалуйста!
Задача 1
Пичугин, находясь на дискотеке в местном клубе, в день своего 18-летия около 24 часа ночи совершил хулиганские действия: выражался нецензурными словами, нанес несколько ударов по лицу сотруднику правоохранительного органа Шапошникову, а затем у выхода из клуба, нанес ему ножом два удара в грудь и живот. За посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317 УК) Пичугин был приговорен к 15 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Каковы максимальные сроки лишения свободы по УК РФ? В каких случаях не допускается назначение лишения свободы на срок свыше 6 и 10 лет? Правильно ли определен срок лишения свободы и вид исправительного учреждения Пичугину?
Задача 2
Барабанщиков, отбывая наказание в виде лишения свободы сроком 4 года за кражу чужого имущества, (ч.2 ст.158 УК) совершил побег из места лишения свободы. Его действия были квалифицированы по ч.1 ст.313 УК и суд назначил наказание по совокупности приговоров Барабанщикову сроком на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и отбыванием первого года в тюрьме. В кассационной жалобе адвоката Барабанщикова просил исключить указание на отбывание первого года лишения свободы в тюрьме, так как отсутствуют признаки
особо опасного рецидива.
Назовите и охарактеризуйте виды лишения свободы по действующему УК. В каких случаях и на какой срок может быть назначено лишение свободы с отбыванием в тюрьме? Правильно ли определено наказание Барабанщикову?
Задача 3
Вдовин отбыл два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима за хулиганство (ч.2 ст.213 УК). После погашения судимости он совершил кражу чужого имущества, за что по ч.1 ст.158 УК был приговорен к двум годам лишения свободы. Учитывая, что Вдовин ранее отбывал лишение свободы, суд назначил ему отбывание этого наказания в исправительной колонии строгого режима.
Правильно ли назначено наказание Вдовину?


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

 

Уважаемые пользователи! Через форму бесплатной юридической консультации, помощь в решении задач не осуществляется!

 

Пожалуйста задайте свой вопрос если вы нуждаетесь в юридической консультации.



Русская поддержка phpBB3