Задачи по уголовному праву - Форум Канала юристы


Уважаемые пользователи и гости форума!

На юридическом форуме Канала юристы Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, а так же помощь в решении задач по праву.
Задайте свой вопрос нашим юристам и Вам обязательно помогут!

Также Вы можете скачать любую юридическую литературу на нашем сайте Канал Юристы

Текущее время: Пн окт 15, 2018 11:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


ПРАВИЛА создания тем в разделе "Решение задач"



Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Уважаемые специалисты,помогите пожалуйста решить задачи УП
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2018 9:50 am 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Пн сен 17, 2018 9:41 am
Сообщений: 1
Задача 1
Судья отказал истцу в прекращении производства по делу о взыскании 4 млн. рублей
в связи с отказом истца от иска, так как ответчик передает истцу в порядке возмещения
причиненного ущерба автомобиль «ВАЗ 2101», а истец от остальных требований
отказывается.
В определении об отказе в прекращении производства по делу судья указал, что
стоимость автомобиля значительно ниже заявленных и обоснованных в судебном
заседании требований и кроме того, отказом от иска фактически нарушаются права
сторон.
Оцените аргументы судьи с позиции принципа диспозитивности.
Какие ограничения действия принципа диспозитивности в гражданском
судопроизводстве вам известны?
Дайте характеристику принципу состязательности в гражданском судопроизводстве.
Задача 2
По иску Бирюковой к Иванову о возмещении вреда в суд явился Исаев,
представивший доверенность от имени Бирюковой следующего содержания:
«ДОВЕРЕННОСТЬ»
Я, Бирюкова Мария Александровна, проживающая г. Энгельс, ул. Фабричная, д.9,
паспорт №63-03-810300, выдан ГУВД г. Энгельса 18 апреля 2004 г., доверяю Исаеву
Олегу Владимировичу, проживающему в г. Энгельсе по ул. Фабричная, д.5, представлять
мои интересы в суде по моему иску к Иванову о компенсации вреда с предоставленными
истцу правами, в том числе правом обжалования решений и определений суда и
представления моих интересов в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Настоящая доверенность выдана 2 февраля 2018 года без права передоверия.
/Бирюкова М.А.
Подпись М.А. Бирюковой, работающей в должности заместителя директора ООО
«Арбат», заверяю – инспектор отдела кадров ООО «Арбат» /Слесаренко А.А./»
Судья отказал в допуске к участию в деле Исаева в качестве представителя, указав на
необходимость нотариального удостоверения доверенности.
Прав ли судья?
Перепишите доверенность таким образом, чтобы Исаев в ходе судебного
разбирательства по иску Бирюковой о возмещении вреда мог воспользоваться всеми
правами истца, в том числе диспозитивными.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

 

Уважаемые пользователи! Через форму бесплатной юридической консультации, помощь в решении задач не осуществляется!

 

Пожалуйста задайте свой вопрос если вы нуждаетесь в юридической консультации.



Русская поддержка phpBB3