Задачи по уголовному процессу - Форум Канала юристы


Уважаемые пользователи и гости форума!

На юридическом форуме Канала юристы Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, а так же помощь в решении задач по праву.
Задайте свой вопрос нашим юристам и Вам обязательно помогут!

Также Вы можете скачать любую юридическую литературу на нашем сайте Канал Юристы

Текущее время: Сб ноя 16, 2019 1:42 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


ПРАВИЛА создания тем в разделе "Решение задач"



Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: нужна помощь.
СообщениеДобавлено: Вс ноя 30, 2014 8:01 pm 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2014 1:44 am
Сообщений: 3
9. 25 июля 2008 г. Шестаков, водитель автомашины такси «Волга», на трассе Минск – Брест не справился с управлением: слетел в кювет и ударился в дерево. Пассажир такси получил тяжкие телесные повреждения. По заключению специалиста автомашина восстановлению не подлежит. По факту дорожного происшествия было возбуждено уголовное дело.
Потерпевший обратился к следователю с заявлением о признании его гражданским истцом с целью взыскания расходов на лечение, потерянной заработной платы и покрытием морального ущерба.
С заявлением о признании гражданским истцом и потерпевшим обратилась и администрация таксопарка с иском о возмещении стоимости разбитой автомашины.
Какие из указанных исков могут найти свое разрешение в уголовном процессе по данному делу? Все ли исковые требования пассажира такси подлежат удовлетворению?

10. В ОВД поступило заявление Константинова, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности Пилипца за то, что тот 5 февраля в 19 час. на кухне их общей квартиры на замечание о недостойном поведении обругал его нецензурно и избил. В заявлении указано, что на кухне в это время находилась Гребнева.
Какое решение по этому заявлению должен принять орган дознания?
Каковы особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях частного и частно-публичного обвинения?

11. Потерпевший по делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РБ, в своих показаниях сообщил, что он, сопротивляясь, дважды ударил ногой одного из грабителей и укусил за руку другого, закрывавшего ему рот. Исходя из этих данных, следователь вынес постановление и в присутствии понятых произвел освидетельствование задержанных по этому делу Андреюка и Лепихова, составив о том протокол.
Правомерно ли данное действие следователя?
Каковы основания и порядок производства освидетельствования?


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

 

Уважаемые пользователи! Через форму бесплатной юридической консультации, помощь в решении задач не осуществляется!

 

Пожалуйста задайте свой вопрос если вы нуждаетесь в юридической консультации.



Русская поддержка phpBB3